
Археологические памятники — собирательное название различных остатков и следов жизни и деятельности человека, по которым археологи изучают историю прошлого. К археологическим памятникам прежде всего относятся места поселений, на которых образовался культурный слой, т. е. система напластований, отложившихся в результате жизнедеятельности людей и насыщенных остатками вещей, построек и других сооружений. Защищенные валами и рвами поселения называются городищами. Селища — это остатки открытых поселений без видимых следов укреплений.
К памятникам археологии относятся также места древних захоронений. Они совершались под курганными насыпями или без них. На Северо-западе РФ встречается несколько типов погребальных памятников. Сопки «крупные курганные насыпи, иногда высотой свыше 10 м, составляющие особенность древней Новгородской земли. Датируются VIII—XI вв. Длинные курганы——низкие валообразные насыпи, достигающие длины в несколько, десятков метров, относятся к VI—X вв. Древнерусские курганы X—XIV вв. — небольшие полусферические насыпи высотой 0,5—1,5 м, часто обложенные в основании кольцом из валунов или окруженные неглубокими ровиками. Жальники (от древнерусского «ж-ал-ети»)— грунтовые могилы без насыпи с поверхностной каменной обкладкой в виде круга, Сжала или четырехугольника, иногда отмеченные вертикально поставленными камнями. В некоторых могильниках уложенные вплотную друг к другу каменные обкладки образуют «жальничные ряды» длиной 10—30 м. Датируются жальничные могилы XIII—XVI вв. Грунтовые (бескурганные) погребения—захоронения в могильных ямах без каких-либо внешних признаков. Размещение различных типов погребальных памятников отражает исторические этапы освоения, дайной территории древним населением, происходившие здесь этнические процессы.
Потомки столетия спустя забыли, кто был похоронен, в сопках, курганах и жальниках. Их значение было переосмыслено и связано с более поздними, наиболее памятными событиями. Так возникли многочисленные народные топонимы «литовские мошлы» и «шведские могилы», связавшие древнерусские погребальные памятники со Смутным временем начала XVII в., Северной войной 1700—1721 гг. и более ранними русско-Шведскими войнами. Иногда на Северо-западе встречаются даже «турецкие могилы»: Подобные народные названия облегчают поиск археологических памятников, отражающих, однако, историю более древних эпох.
Уникальность любого археологического памятника как исторического источника делает необходимым самое тщательное его изучение, а также сохранение еще не исследованных полностью памятников.
Начало сбору сведений о памятниках древности в России, положил известный Указ Петра I от 13 февраля 1718 г. о сдаче старинных редкостей комендантам . Но очень длительное время сборы такого рода сведений носили не систематический характер. Примером может служить перечень археологических памятников, собранный Министерством внутренних дел через губернаторов в 1840 г., в. том числе и по Петербургской губернии, и носивший случайный характер. Учет сведений о памятниках археологии был более упорядочен после создания в 1859 г. Императорской археологической комиссии.
Одновременно, во второй половине XIX в., происходят массовые раскопки курганов — и быстрое накопление археологических источников. Л. К. Ивановский в 1872—1885, 1891 гг. за 12 полевых сезонов раскопал на Ижорском плато 5877 курганов из 127 могильников. Н. Е. Бранденбург в 1878—1884 гд, раскопал около 150 курганов в южном Приладожье и провел раскопки в Старой Ладоге [159а]. В, Н. Глазов в 1899—1901 гг. раскопал в Гдовском уезде 415 курганов и жаль-ничных комплексов из 25 могильников [260а]. Т. Швиндт в 80-х гг. XIX в. копал на Карельском перешейке кекегольмские грунтовые могильники. Таким образом, в последней трети XIX в. создается основная источниковедческая база древнерусской археологии на Северо-западе России, сохранившая свое значение и по сей день. Были сделаны и первые шаги в изучении каменного века.
Становилась все яснее необходимость защиты и сохранения памятников старины, в том числе и археологических. С 1871 и до 1913 г. в России обсуждалось несколько проектов Закона об охране памятников. Но этот закон так и не был принят. Главным препятствием, заводившим все проекты в тупик, был вопрос о праве Археологической комиссии ведать раскопками на частных землях. Вызывали противодействие также статьи проектов о приоритете правительства в приобретении предметов старины у частных лиц и о запрещении вывоза их за границу.
В ходе обсуждения проектов закона научной общественностью была осознана необходимость ,не только раскопок, но и учета пераскопанных пока памятников археологии и сохранения их для будущих поколений исследователей. Первым подобным опытом на территории Петербургской губернии стала Археологическая карта Гдовского уезда, составленная Г. Р. Шмидтом в 1886 г. [79]. В 1899—1901 гг. был произведен сбор данных для первой археологической карты Петербургской губернии. В работе приняли участие В, Н. Глазов, А. Э. Мальмгрен, Л. Н. Целепи и Н. К. Рерих, координировавший действия и собиравший все поступающие сведения. Составление карты не было завершено, но собранные сведения, сохранившиеся в рукописном архиве Ленинградского отделения Института археологии, АН СССР в фонде Н. К. Рериха [84—89], не утратили информационной ценности по сей день.
Государственная Академия истории материальной культуры (ГАИМК) в год своего возникновения (1919) поставила задачу составления археологической карты России, что тогда было, однако, трудноосуществимо.
Статус археологических памятников как охраняемых государством объектов был установлен декретом В ЦИК и СНК от 7 января 1924 г.
«Об учете и охране памятников искусства, старины и природы» и инструкцией к этому декрету, утвержденной 7 июля 1924 г. [2126, с. 38—40; 42—53]. В связи с этим ГАИМК в 1927 г. приступила к археологическому обследованию Северо-запада РСФСР. Ограниченность средств, а также времени в условиях активизации хозяйственной деятельности вынудили сосредоточиться в первую очередь на археологических разведках. Работа была направлена на учет всего литературного, архивного и музейного материала по памятникам области, полевое обследование памятников и их регистрацию, сбор сведений о причинах разрушения памятников и подготовку мероприятий для их охраны.
Возглавил Палеоэтнологический отряд, обследовавший памятники Ленинградской области (охватывавшую по тогдашнему административно-территориальному делению весь Северо-запад РФ, П. П. Ефименко, его ближайшим помощником, непосредственно занимавшимся сбором сведений и их систематизацией, был Б. А. Коишевский. В полевом обследовании принимали участие П. Н. Шульц, Г. П. Гроздилов, Н. Н. Чериягин, Г. Ф. Дебец, А. А. Иессен, Л. Генералова. Несколько позднее в него включились М. И. Артамонов, П. Н. Третьяков, В; И. Равдоникас и (ряд местных краеведов и музейных работников. В 1927-1931 гг. было обследовано более тысячи археологических памятников, в том числе -214 в пределах современных границ Ленинградской области, и составлен каталог на 630 сохранившихся памятников, систематизированных по округам и районам. Все материалы хранятся в рукописном архиве ЛОИА АН СССР и, за некоторыми исключениями, не опубликованы..
В 1931 г. работы Палеоэтнологического отряда были прекращены. В дальнейшем в некоторых пунктах Ленинградской области проводились стационарные раскопки (наиболее крупные в Старой Ладоге, юго-восточном Приладожье), но обследований, сопоставимых с работами ГАИМК 1927—1931 гг., не велось почти сорок лет.
С 1970 г. начался новый этап изучения памятников археологии Ленинградской области. В первой половине 70-х годов стали осуществляться разведочные работы, перешедшие затем в стационарные раскопки. Велись они кафедрой археологии ЛГУ и сотрудниками ЛОИА АН СССР при помощи Ленинградского областного отделения ВООПИК в Полужье (Г. С. Лебедев, Ю. М. Лесман), на Ижорском плато (Е. А. Рябинин, В. А. Дольчатов), в юго-восточном Приладожье (В. А. Назаренко), Старой Ладоге и Поволховье (А. Н. Кирпичников, В. А., Петренко, Е. А. Рябинин, Е. Н. Носов).
Принятый в 1976 г. Закон ОССР «Об охране и использовании — памятников истории и культуры» и аналогичный Закон РСФСР (1978 г.) сделали проблему учета археологических памятников еще более актуальной. С 1983 г. работает Ленинградская областная экспедиция ЛОИА АН СССР, которая проводит оплошное обследование памятников археологии области с целью создания ее полной археологической карты.
Территория Ленинградской области делится на четыре крупные географические, (Историко-культурные и археологические зоны: Полужье, Ижорское плато, юго-восточное Приладожье и Карельский перешеек. В первый выпуск археологической карты вошли материалы обследования шести районов, составляющих западную части области. Они включают две зоны: верхнее и среднее Полужье и Ижорское плато.
В Полужье недавно обнаружены наиболее ранние из известных в пределах Ленинградской области памятники, относящиеся к мезолиту—раннему неолиту. Это стоянки Соколок и Мерево-2 . Основная часть памятников относится ко второй половине I тыс.— первой половине II тыс. н. э. Разнообразие представленных в Полужье памятников (сопки, длинные и полусферические курганы, жальничные и грунтовые могильники) в сочетании с разнообразием ландшафтных и почвенных условий делают данный район исключительно интересным для решения проблем этнической истории, сложения различных культурно-хозяйственных типов в эпоху сложения Древнерусского государства.
Второй археологический ареал — Ижорская возвышенность, освоенная в XI в., была плотно заселена древнерусскими земледельцами и являлась основной хлебной житницей Новгородской земли. Крупные курганно-жальничные могильники, XI—XV вв., насчитывающие сотни погребальных комплексов, — свидетельство длительной земледельческой оседлости. В последние 10 лет Ижорской экспедицией ЛОИА АН СССР раскопано более 200 погребальных комплексов, исследованы три городища XII—XIII вв., древнерусские селища и центры железоделательного производства. Среди археологических памятников следует особо отметить средневековые культурные слои крепостей Копорье, Ямгород, Ивангород, исследованные экспедициями ЛОИА АН СССР. При изучении свыше 150 грунтовых погребений по обряду тружмюложения впервые удалось целостно восстановить материальную культуру води XIII—XVI вв., характеризующуюся ярко выраженным прибалтийско-финским обликом ее основных элементов и почти не затронутую славянским культурным воздействием.
В основу данной книги положены отчеты об археологических разведках, которые провели в 1970—1986 гг. в Лужском районе Г. С. Лебедев, К). М. Лееман, В. А. Лапшин, Н. И. Платонова, в Сланцевском районе В. А. Лапшин, Н. Й. Платонова, Н. В. Хвощинская, в Гатчинском и Волосовском районах Е. А. Рябинин, В. А. Лапшин, Н. И. Платонова, в Ломоносовском районе Еу А. Рябинин, В. А. Лапшин, в Кингисеппском районе Е. А. Рябинин, В. А. Лапшин, О. И. Конькова.
В первый выпуск вошло описание 832 памятников. Они сгруппированы по районам, внутри районов — по водным бассейнам; нумерация сквозная. Описание каждого памятника включает привязку к ближайшему населенному пункту, водоему, ландшафту, годы обследований и раскопок и краткую характеристику (для поселения — площадь и мощность культурного слоя, для могильника — количество и типы погребальных комплексов), датировку раскопанной части памятника, библиографическую ссылку на архивные и литературные источники.
Из 832 учтенных археологических памятников в настоящее время полностью разрушно 328 (39%), многие повреждены частично. Сопоставляя данные начала века, конца 20-х годов и последних лет, видим, что разрушение памятников растет в геометрической прогрессии. Основная их масса пострадала в последние 30 лет в связи со строительством и проведением мелиоративных работ, а также, в значительно меньшей степени, из-за кладоискательства. Если не предпринять экстренных мер, мы полностью лишимся наших археологических источников в ближайшие 20—30 лет. <Как показывает многолетняя практика, существующий централизованный контроль (несколько сотрудников областной Инспекции охраны памятников на область площадью 83,9 тыс. кв. км) малоэффективен. Сохранение своей истории дело каждого жителя области. Показать, что и где следует сохранить, — такую задачу поставили перед собой ленинградские археологи, работая над дайной книгой.
Лапшин В. А. Археологическая карта Ленинградской области. Ч. I: Западные районы. — Л.: ЛВВИСУ, 1990.
На сайте есть: